logo
Logi sisse
E-post: Parool:  
Registreeri
l
Unustasid parooli
ENG
EST
FI

Bluff

» Registreeri
» Password recovery

E-post:
Parool:
» Login here
» Password recovery
Eesnimi:
Perekonnanimi:
E-post:
Parool:
Korda parooli:
CAPTCHA Image
Type the code: New code

Bluff
Artikkel tõlgitud Pokeri.Info lehe loaga

Bluffimine on selline „hämamise” moodus mida peetakse pokkerile omaseks samamoodi nagu Allahit araablasele. Bluffides panustab või tõstab mängija väärtusetute kaartidega nagu moodustaks need väga hea „käe”. Bluffimine on suhteliselt mõttetu limit mängudes.
 
„Paljal blufil” on kaks eesmärki:

 • Panga võitmine.
 • Imago loomine.
  
Bluff ei pruugi iga kord õnnestuda. Piisab kui bluff ise kasulikuks osutub. Eeliseks on ka see, et saad luua imago endast kui „lõdvas” stiilis mängijast, kelle järgmisi käike ette ei tea. Seda peetakse oluliseks kuna mängija, kes mitte kunagi ei blufi sisuliselt annab iga kord enda kohta kogu info. Iga kord kui ta call´ib teavad vastased, et tal on head kaardid ja loobuvad pea kõigega v.a. suurepärased kaardid. Bluffi ebaõnnestumine ja paljastamine on selles mõttes kasulik, et ebakindlus bluffija vastu säilib. Blufi oht iseenesest on palju tugevam „relv” kui bluff ise.

Imago loomine on siiski liialt ülepaisutatud teema tänapäeva pokkeris. Internetis vahetuvad mängijad nii kiiresti, et imago loomine ei too iialgi oma kulusid tagasi. „Lõtvades” mängudes on kõige kasumlikum strateegia kindel matemaatikal põhinev mäng. See-eest turniiridel, eriti just Sit&Go; mängudel, kus samad mängijad istuvad lauas lõpuni, võib imago loomine lõpumängu silmas pidades olla vägagi oluline.
 
Paljas bluff õnnestub kõige paremini siis kui:

 • mängus on maksimaalselt kaks vastast
 • vastased on altid “käest” loobuma
 • pank on väike
 • mäng on eelmistel panustamisringidel olnud passiivne
 • bluffija istub esimesel positsioonil.
 
Bluffi õnnestumise tõenäosus sõltub peamiselt mängus olevate vastaste arvust. Näiteks kui oletada, et kõik mängijad on sarnase stiiliga ja bufi õnnestumise tõenäosus on 50% iga mängija kohta eraldi võetuna, õnnestub bluff tegelikult vaid 1:3 kahe mängija ning 1:7 kolme mängija vastu.
 
Vastased peaksid seepärast loobuma tugeva “käe” ees või siis vähemalt arvama, et tegemist on tugeva „käega” ning seepärast foldima. Kui „käed” mängitakse kogu aeg avamiseni, ei ole paljal blufil loomulikult mingeid eeldusi üldse „läbi minna”.

Väikese pangaga bluffimine on veidi kergem, sest vastased ei saa piisavalt suuri pot odds'e. Suure panga bluffimine on limit mängudes pea võimatu, sest uudishimu maksab vaid ühe panuse ja teiseks võimaluseks on kogu panga „ära andmine”. No Limitis on asi hoopis teisiti, kui stäki suurusest piisab pot oddside vähendamiseks.

Passiivne või „kahtlev” panustamine annab samuti viiteid  - kuid ainult viiteid – heast võimalusest. Ohuks on , et check võis olla check-reisi tegemiseks mõeldud. Seega võib uus ohutuna tunduv kaart sobida kellegi pocket kaartidega ja vastas ongi hoopis kolmik.

Mängimine on lihtsam hilises positsioonis, kuid bluffimine õnnestub kõige paremini varases positsioonis olles. Juhul, kui teised on check'kinud ja seejärel viimasena panustada, on blufi võimalus teistele suhteliselt arusaadav ja seega on kindlasti mängijaid kes panuse call´ivad. Esimese positsiooni mängija seevastu on sunnitud panustama teiste otsuseid teadmata ja omab tavaliselt „väga head kätt”. Hirm on kogu aeg bluffija kaaslane.
 
Häid bluffimisolukordi

Nagu eespoolkirjeldatud tingimustest lähtub on bluffimiseks „lõdvas” stiilis limit mängudes vähe kui mitte üldse soodsaid eeldusi. Üks võimalus, mida võib proovida on siis kui flopiga paar lauda tuleb. Põhjus on matemaatiliselt täpne. Tavaliselt on 9 kaarti, mida flopp võib aidata. Paari lauda tulles on vaid 5 kaarti, mis sellega kokku sobivad. Seepärast on palju tõenäolisem, et flopp ei parandanud kellegi starting handi. Lisaks sellele kolmiku oht (bluffija „relv” on ju hirm), mis laualt paistab. See bluff õnnestub kõige paremini varase positsiooni mängijal, kui flopis on vaid madalad kaardid ja ostuvõimalusi ei ole. Näiteks 2- 2-7  sobib, sest  need kaardid aitavad vaid väga väheseid alustuskäsi. Seevastu 6-6-7  on juba ohtlikum, sest järjestikused kaardid on samast mastist olles suhteliselt head “lõdva” stiiliga mängudes. Veelgi rohkem peaks kartma pildikaarte (paint cards), sest need moodustavad alustuskäe isegi eri mastist olles ja nende esinemissagedus on seega palju tõenäolisem.

Oletame, et laual on vaid „malts”, näiteks 9-5-2 ja kõik check'ivad. Turniga tuleb lauda „2”. Blaindil olles võib panustada ja üriatada “näidata” et sai mängiha kolmiku, sest blaindil võib käes olla mida iganes, kuid teistel on „2” hea alustuskäe osa vaid siis kui ta on sama masti ässaga koos ja võimalik on masti ost ning see ei ole eriti tõenäoline. Turnis on panused kahekordsed ja eelmisel ringil kõik check'kisid – seega saab ilmselt vajalikud pot oddsid.

Turniiri lõppfaasis on bluffimine vajalik oskus. Kui oled mängu jooksul endale kujundanud „kinnise mängija” imago on seda hea kasutada hilisemas faasis kui panused on juba kõrged ja hirm muutub eriti tõhusaks „relvaks”. Üks ühe vastu mängides on bluffimine veelgi olulisem. Juhul, kui vastane on aldis loobuma on bluff suurepärane vahend „jää tugevuse proovimiseks” ning seda eriti sel juhul kui oled ise sunnitud olnud loobuma mitu mõttetut kätt järjest. Just siis oleks psüholoogiliselt õige proovida blufi tõhusust.
 
Bluffimisolukordi on raske täpsete ja süsteemsetena kirjeldada. Võiks öelda, et nad tõusevad esile ühtäkki erinevates olukordades. Bluffimises, kui üldse milleski, tõuseb esile pokkeri psüholoogiline aspekt. Ilma inimeste tundmise oskuseta on parem jääda kindla matemaatilise mängu juurde.

Blufi paljastamine
 
Kas vastane blufib? Vastus on lihtne: tavaliselt mitte. Jätkuv ebakindlus läheb pikema aja jooksul sama kalliks maksma kui liigne bluffimine. Samas, kui peetakse lugu „ausast mängust”, on hea meeles pidada üht põhireeglit: panustaja ja tõstja võivad bluffida, call´ija aga mitte. Teisisõnu – kui esimese positsiooni mängija panustab, võib ta bluffida. Kui järgmine panust tõstab, võib temagi bluffida. Kui kolmas call´ib, siis ta ei blufi.

Mõnedes olukordades nõuab bluffimine tõeliselt talitsetud enesevalitsust ja julgust. Näiteks: kui oled enne floppi ässade paariga tõstnud ja seejärel panustanud peale teiste check'kimist ning viimasel ringil on esimese positsiooni mängija teinud üllatava panuse või hoopis check-reisi, peaksid loobuma. Harvadel mängijatel on sellises olukorras julgust bluffida. Teisisõnu hea olukord bluffimiseks? Ei, kindlasti mitte. Vähestel on „julgust” loobuda selles olukorras ässade paarist või isegi hea kikkeriga suurimast paarist. Kui oled kindel, et vastane callib, ei ole loomulikult mingit mõtet bluffima minna.

 
Rakebackengine.com
Share |

  Algajatele
p1
Mõisted ja Reeglid
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com
Rakebackengine.com

Register
  PokerFreeDeposit.com
  Kasutajatugi
  Click here to
leave us a message
Rakebackengine.com
  Refer a friend
And earn $$$
Rakebackengine.com
Rakeback kalkulaator
Stakes:
Hours per day:
 


 

Rakeback

  Iseseisev
  PKR Rakebackengine.com 30%
Rakebackengine.com
  Merge
  Carbon Poker Rakebackengine.com 35%
  1
Rakebackengine.com
  Cake Poker Rakebackengine.com 36%
Rakebackengine.com
  RedStar Poker Rakebackengine.com 36%
  Boss Media
  Microgaming
  NordicBet Rakebackengine.com 30% Loyalty
Rakebackengine.com
  Unibet Rakebackengine.com 30% loyalty

Copyright PokerFreeDeposit.com 2013 | Poker Rakeback Software provided by Rakeback Engine

Real Time Web Analytics